<!--go-->

胡適對吳景超的這一“法則”很不屑，曾在日記中寫道：“蔣、吳兩文“皆主張武力統一，他們都不是有政治作用的，而其效果將有‘教猱升木’之患。故我作文闢之。”

胡適說的這篇文章，是《武力統一論》論，發表在《獨立評論》八十五號上。

主要思想是，中國歷史上不乏“武力統一”的例子，其結局，還是山河破碎。就當時中國而言，問題固然出在那些“失政”的軍閥們，而那些不背西洋教科書卻夢想個人專制的政客黨員是否也應當分擔一些責任？吳景超的法則“未免太拘泥於歷史例證了”，而歷史是“不再來的”，所以一切公式比例，都不能普遍適用。

與此同時，新任天津《益世報》社論主筆錢端升，在《東方雜誌》第三十一卷第一號上的一篇文章《民主政治乎？極權國家乎？》，也引起了胡適的關注。

錢端升（1900年2月25日－1990年1月21日），字壽朋，生於上海，中國著名法學家、政治學家、社會活動家。他17歲考入清華學校，19歲被選送美國留學，24歲獲美國哈佛大學博士學位。回國後，相繼在清華大學、北京大學、中央大學、西南聯合大學等校任教。

新中國成立後，任北京大學校務委員會委員、法學院院長。1952年院系調整，受命籌建北京政法學院（今中國政法大學），並出任首任院長。1954年參與第一部《中華人民共和國憲法》的起草工作。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)