<!--go-->

經常有人看到前面就噴：高句麗也能寫成高麗，隨後一堆噴。

碼字挨噴是慣例，幹這行就得接受這一行帶來的一切，這點自覺爵士還是有的。

高句麗還是高麗，我開書之前也做了粗略瞭解——其實無需瞭解，直接寫高句麗定然會少了許多爭議。但我這人……

……

關於這個爭執，爵士不是史學家，唯一能做的是多番查證。

從各方面資料上來看爭論不小，但爭論的不是高句麗還是高麗，而是高句麗何時改稱為高麗。

也就是說，高句麗改稱為高麗這個是史實。

其次，多番爭論的矛盾點也只是時間線……高句麗何時改稱為高麗。但爭論的時間線都在大唐立國之前，在南北朝時期，高句麗就已經改稱為高麗了。

也就是說，在唐代之前，高句麗這個稱呼已經沒了。

別糾結這個問題了。另外，後續的王氏高麗是碰瓷，無需搭理。實際上王氏高麗碰瓷，也從側面證明了高句麗改稱為高麗這個史實。

就此了結這個爭論，專心準備完本……<!--over-->

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)