電腦版
首頁

搜尋 繁體

343.為什麼要用時間來判斷史料的可信度?(求訂閱!)

熱門小說推薦

最近更新小說

<!--go-->

陳通的一句怒吼,頓時讓大禮堂安靜下來,教授們也懶得搭理李世民這些粉絲們,覺得太掉價了。

他們覺得抬槓辯論這種事,還是交給陳通這種人來做,隨即都氣呼呼的坐下。

大家的目光都集中到了陳通身上,直播間中很多人也想知道,陳通怎麼去解釋行業規定呢?

很多人,他都不明白自己的行業為什麼要這麼規定?

因為很多規定那是流傳已久,已經成了一種無法更改的東西,根植於他們心中,你剛來就得這麼學,你要是問帶自己的前輩為什麼要這麼幹?

那前輩們肯定想踹你一腳,覺得就你嗶事多!

貞觀微天等人,就不相信,陳通還能解釋這個?可下一刻,他們就傻眼了。

陳通眼中露著一抹不屑,他就知道李世民的粉絲肯定要幹這個,所以提前早就準備好了,順手就打開了ppt下一頁。

悠悠的道:

“要說可信度分級,為什麼要按照時間的先後順序來排?”

“那麼我給你舉一個非常形象的例子!”

“你們應該都知道,法庭斷案吧?”

“法庭斷案的時候,法官找人舉證,是不是要找目擊證人?”

“而在史料研究過程中,就是類似於法官斷案,對於可信度的判斷!”

“我們當然最好能找到,目擊證人,因為只有他們的話,可信度才是最高的。”

“所以才會出現,史料研究過程中,對於可信度判斷的第1個標準,那就是時間維度!”

Loading...

未載入完,嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏!

移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址:www.ebook8.cc

(>人<;)