<!--go-->

開庭這一天很快就到了。吳菁和皖苛也來參加庭審，連皖音都到了。

亦真第一次和皖家有了休慼與共的關係。

“你放心，不會牽累到你的。”亦真安慰皖言轍。

原告是個中年男人，控訴詞是亦真方律師的復刻版。控訴亦真涉嫌抄襲，並存在欺詐行為。

雖然是場“醉翁之意不在酒”鬧劇裡的槍手，但畫作的模仿度相當高。

頭一個回合，原告方首先出示三個證據，包括有亦真簽字的CC授權的買賣合同、匯款賬號、以及畫作的鑑定報告。

兩幅畫作驚人的相似，包括時間。

而張律師呈交的證據有記錄畫作完成時間的冊子、被還原的監控影片、以及皖言轍的行車記錄。

“事發當天，在皖言轍先生來收取畫作的前一個半小時，夜家的僱傭嶽離，曾拿著一幅畫進了被告亦真的房間，並取走了放在茶几上的另一幅畫。”

“一個半小時後，皖言轍先生取走了這幅畫，期間嶽離沒有回到夜家，行蹤尚且不明確。”

“而根據行車記錄儀的影片，皖言轍先生是在拿到畫作的第一時間內將畫作交給原告的。”

原告律師道：“但這並也不能證明嶽離拿走的畫就是原作，不排除兩幅畫都是抄襲作品。”

張律師道：“根據我方被告的其他畫作對比分析，在畫作的技術處理上，原畫作與我方畫技相似度高達百分之九十。”

原告方律師非常狡猾，道：“我方手中兩幅畫作的鑑定相似度僅相差百分之三。且被告賣給我方高仿畫作是事實，存在抄襲及欺詐行為。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)