<!--go-->

憑心而論，袁紹的決策，真不能完全怪許攸為了自己的爭權奪利進讒言、也不能怪曹操裝作和事佬實則拼命誘導他。

袁紹自己的本心，也得負一小半的責任。

如果袁紹對沮授、麴義等人的信任本就能達到“心神無貳”的程度，那許攸、曹操再努力也是白費。

在燕昭王面前詆譭樂毅的人少麼？不少。

燕昭王中招了麼？沒中。

說到底，問題的關鍵在袁紹本就多疑。歷史上，麴義就是在199年、公孫瓚這個大敵覆滅後，官渡之戰還沒開打前，這段時間差裡，被袁紹找到罪名處決了。

如果按絕對時間來算，麴義本來也該只剩一年的壽命而已。當然眼下大敵當前，如果放任袁紹自行慢慢猜忌，或許他還不敢貿然動麴義，畢竟用人之時、需要武將扛壓力，不能寒了人心。

但是有人誘導的情況下，就完全不一樣了。

至於沮授，歷史上他倒是沒有像演義裡寫的那樣，在官渡之戰中“因勸諫觸怒袁紹而被囚禁”。但袁紹不用其策、覺得沮授地位過高而逐漸將其邊緣化，卻是實打實存在的。

好在，袁紹作為一方諸侯，再是多疑，也還有做人的底線，他不會貿然撤沮授或麴義的職位，只會讓人去請他們出兵。

如果敢抗命，那也沒必要殺，只要明升暗降調到閒職上就好了。

大戰之時，亂殺自己人于軍心不利，內部團結容易動搖，這點常識袁紹還是有的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)