牢騷+推文

牢騷

因為設定是民國背景，所以看了popo上幾篇有名民國文、曹禺的《雷雨》、尼羅的《民國遺事1931》都沒感覺，王梓鈞的《民國之文豪崛起》看得我想去學習（褒義，對於一切能鞭策我學習的文都是好文，順便吐槽我在起點搜這文已經沒了，虧我之前養肥買了幾百章，起點騷操作呵呵），裡面提到了張競生的《性史》，出版後僅四個月，南開學校校長張伯苓致函警察廳禁止和沒收此書，接著，孫傳芳視為淫書，也在上海禁了此書。我國提倡性教育和節制生育的先驅之一因一冊小小的《性史》背了幾十年的惡名。

凡提性必勃然色變，視洪水猛獸，當代開放風氣都談性色變，更遑論殘存封建餘毒的民國。好幾年前看過《青年文摘》報道家長抵制一本幼兒性啟蒙的書，觀之畫風幼稚可愛，對抵制行為百思不得其解，此事不是利大於弊嗎？想想風氣開化的今天都如此，倘若出書的是什麼北大清華教授之流，不知會否落到張先生類似的下場，輿論風波化為血海波濤掀翻巨輪。

凡事越未知越可怕，道明利害關係，知曉前因後果，常人趨利避害是本能，反倒少幾樁糊塗慘案。想想也是諷刺，這邊大力抵制性啟蒙，直呼烏煙瘴氣教壞祖國花朵，那邊強姦殺妻遍地開花，諸子百家開壇論述，出了百種“女孩子如何保護自己”，三百六十計齊上陣，唾沫星子飛一臉，卻對“教育男孩不要成為下一個強姦犯”隻字不提，好似一片葉子完完全全遮蓋住男性的潛在隱患，只要女性好好防護就萬事大吉，不禁反思是“男權”依然主導社會維護己方利益故意忽視，還是對男性的寬容度太高？妻殺夫譁然，夫殺妻反成常態，這個社會是病了嗎？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)