<!--go-->

蘇遠山先生：

你的稿件已經由編輯和合格的審稿人審稿，我們共同認為這篇稿件有相當漂亮的觀點，但需要做一些修改和補充才能在期刊上發表。

請認真考慮審稿人意見中提出的要點，這些意見將會附在下方。如果您選擇提交稿件的修訂版，請在修訂後的論文中加入對審稿人評論的回覆和完整的反駁。

一個沒有修改的手稿通常被認為是不充分的，可能會導致冗長的重新審查程式。

……

當看到這“熟悉”的回覆後，蘇遠山長長地呼了口氣。

這才一週就給了自己回覆，而且還通過了“審稿人”審稿——這除了有網際網路興起的貢獻之外，也表示自己這篇論文確實是“有分量”的，編輯在看過之後馬上就通過了初審，然後找了同行專家評審。

修改建議也是對某些資料的嚴謹性的要求，以及對他部分觀點引用的表達進行質疑。

嗯，這些都是小問題。

“看來這年月水論文還真不好水。”蘇遠山微微一笑。

還好，對方並沒有質疑自己一個大三的物理系學生為什麼會涉足到這種程度的領域。也沒有質疑自己的論文格式為什麼會如此規範——坦白說，他看著自己的論文都像槍稿。

先暫時忽略回覆，他接著開啟其他郵件。

接下來的郵件是秦思和卡莉發過來的，秦思是彙報一下工作，表示她準備回來一趟，看能不能找點好的專案進行投資。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)