答案，是正確且唯一的嗎？如果我臨時編的答案合情合理，甚至比你的更巧妙，那怎麼辦？”

誒？

推理小說的答案，還有唯二的嗎。

坡眨眨眼。

額髮將他的眼睛遮得嚴嚴實實。

他能透過額髮的罅隙，窺見知裡子的眼眸。

知裡子直直望過來，她確實不太方便有對視的感覺。

“比如，坡君，你這是一本邏輯至上的古典本格派。然後，我用新本格派的敘述性詭計來解答，不合你的標準答案，但在邏輯上沒有任何問題，怎麼辦？說起來，今早第一位應聘的綾辻，與他同名的推理作家，就非常擅長敘述性詭計。我向你推薦過他的作品吧，《吊橋咚咚墜落》、《出人意料的兇手》之類的。”

坡不禁冒出一絲冷汗。

他精心準備的推理遊戲，使用的，正是刻意誤導讀者的敘述性詭計。

綾辻的作品中，有類似的手法，兇手其實是“我”。

知裡子不疾不徐地繼續說。

“奉太郎在高中時，他和安室桑現在去買菜了，就是剛剛接待你的自然捲。供惠，就是奉太郎的姐姐，把他介紹給高一年級的前輩。前輩委託奉太郎：他們班微電影的劇作受傷了，拍攝不得不暫停，由於劇本處於已全部構想好、只是未落筆的狀態，請奉太郎觀看已經拍好的部分，推理結局。坡君，這很像你的推理遊戲吧？”

“劇作的聲帶和手同時受傷了？”亂步好奇。

“沒有。”知裡子否定。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)