<!--go-->

“臣自江淮來，數千裡見城陷處蕩然一空，即有完城，僅餘四壁，蓬蒿滿徑，雞犬無聲，曾未遇一耕者。土地、人民，如今有幾？皇上亦何以致治乎？”

曾在淮徐道任參議，於去年五月擢右僉都御史，巡撫保定的徐標在進京召對時曾如此對崇禎道。

崇禎聽後，掩面欷歔泣下。

徐標所言的江淮便是徐州、海州及臨淮地區，自崇禎八年農民軍衝出河南包圍圈後，江淮地區便如徐標所奏那般了。

在揚州時，陸四曾與揚州府尹、那位前明進士鄭元勳對當前局勢有過一番深入交流。

就“何以得人心”這個問題，陸四曾高談闊論一番，說要將富者之地分於貧者，實現“耕者有其田”，從而解放農村生產力，如此貧者必踴躍支援淮軍。

鄭元勳的回答就同徐標奏對崇禎差不多，直言江淮及中原乃至西北諸省，已然地多人少，千里未有農耕，大量良田拋荒，貧民若種地何須分地？

鄭之言讓陸四止語，細細想來果是在明末沒有“分田地打土豪”的土壤，概因如鄭所說，千畝地有，千畝地上卻未必有一人。

如此條件，你陸四搞什麼分田地，不是脫褲子放屁，又犯了教條主義麼。

揚州及江南這邊，更是沒有這個打土豪分田地的土壤，卻不是沒人，而是江南、揚州的土地大多種植經濟作物。

尤其是蘇松常一帶幾乎遍地家庭式的手工作坊，江南人民早已從農民轉變為原始形態的工人，他們的“工錢”已然能保證一家溫飽，甚至還很富裕，如此要他們放棄較高的收入去種地，簡直就是一夜回到“解放”前。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)