<!--go-->

事實上，張純如只猜對了一半。

《拉貝日記》和《辛德勒的名單》確實存在多處相似，甚至可以說是一個故事的不同版本，但是張純如忽略一個重要的問題。

因為斯皮爾伯格本身就是猶太人，所以《辛德勒的名單》對他而言有一種特殊的意義，而《拉貝日記》卻不具備這樣的條件。

斯皮爾伯格願意在《辛德勒的名單》上投注大量的情感，並不意味著他在拍攝《拉貝日記》時會同樣這麼去做，因為他不是中國人，對同胞被殺害不會產生那種切身的同情，而只會站在一個旁觀者的角度來看待這個問題，即便斯皮爾伯格願意接手，肯定也拍不出像《辛德勒的名單》那樣震撼人心的效果。

另外還有一個重要的原因就是，像斯皮爾伯格這個層次的導演，一般都不會願意去重複拍攝同一類題材的電影，《拉貝日記》因為和《辛德勒的名單》太相似，反而容易被斯皮爾伯格拒絕。

當然林宥倫和斯皮爾伯格有約在先，而且現在兩人又是合夥人的關係，只要林宥倫開口，斯皮爾伯格十有八九不會拒絕拍攝《拉貝日記》，但是這樣拍出來的影片效果肯定不會有預期那麼好。

林宥倫費了這麼大工夫找各種資料，其實就是為了說服斯皮爾伯格心甘情願地來幫他拍這部電影，而他選擇斯皮爾伯格當然也是有原因的。

一方面，林宥倫需要藉助斯皮爾伯格高超的導演水準，將這部電影拍成像《辛德勒的名單》那樣的經典之作。另一方面。只有斯皮爾伯格這樣的國際大導演。拍一部反映南京大屠殺的電影出來，在國際社會上才會有充分的說服力，這一點是華人導演沒有辦法替代的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)