說，哪怕有刷投票的嫌疑，但每個嘉賓底下都有，相較而言，明崇的刷票嫌疑，竟還是最低的。

不僅如此，因為資料被公開之後，很多網友都在評論區底下領了自己的投票份額，他們的微博名，和投票名單中被公開的微博名，顯然絕大部分都完全對得上。

“我查完了，這個名單中投票的時間段，和每個嘉賓的投票漲幅波段，真的完全對得上，所以絕不是作假。”

“節目組為了自證清白，是要累死網友對不對？”

“這騷操作史無前例，但不得不說，節目組你行的，果然是國家臺綜藝，真夠有底氣的！”

“我看了半天名單中的微博名，又看了評論區領投票的微博名，幾乎都對得上，而且點進這些微博，基本都是微博老使用者，要這些都是假的，那我估計也是假的，因為我也是給明崇投票的一員，哈哈哈。”

“本來我對明崇的分數也有爭議，但我自己查了半天，節目組公開的這份投票資料真的太透明瞭，最終的投票結果完全沒問題，再一想明崇在節目中的表現，好像拿第一也完全沒問題，所以我累死累活到底幹嘛啊……”

“我也是累死累活查了半天，對比了半天，也沒找出問題……”

“本來就沒問題，票是你們自己投的，是你們覺得蟲蟲優秀，現在發現明隊長他們都和蟲蟲有關係，又開始質疑蟲蟲配不配拿到星星？難道有關係就代表會給蟲蟲作弊？那他們到底是喜歡蟲蟲，還是明目張膽地害蟲蟲啊？都有點腦子行不行，現在證明大眾投票沒問題，那不就是說明他們給蟲蟲星星，也是出於正確判斷嗎？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)