關盒子的證據也證明蛇根本沒有被放出來，沒理由再懷疑我了吧？”

“那我們應該懷疑誰呢？”嶽教授反問道，“沒有任何嘉賓承認自己造成了‘屍體’上的針孔，從這一點來看，是不是可以認為，兇手對於自己的手法撒謊了？那麼，是不是也可以認為，大家承認的作案手法中，有一個是兇手的障眼法？”

“比如說譚歌手，或許那個放在沙發底下機關盒子只是幫助你脫罪的道具，我們只看到了一條死在盒子裡的蛇，誰知道它到底是被毒煙毒死的，還是從一開始，你就放了一條死蛇進去？”

譚歌手並沒有被嶽教授大膽的假設問住，立刻詰問道：“按照你的這種邏輯，如果兇手可以對自己的手法撒謊，是不是也有可能對自己的時間線撒謊呢？”

譚歌手隨手一指：“比如說鄭畫家，我是不是也可以說，他有可能根本沒有趁著王村長迎接訪客的時候偷偷去王村長家裡下迷藥，他根本就是在，比如說，佘作家離開之後，才去了王村長家，用不知道什麼手法殺死了王村長，然後往養生湯裡下了迷藥，又把湯倒掉，為自己製造一個不致死的手法？”

“按照這個邏輯，那誰都有可能是兇手，這個遊戲就沒法玩了啊。”

突然被點到名字的鄭畫家並沒有急著為自己辯白，反而主動伸出右手，和譚歌手用力地擊了一個掌。

顯然，鄭畫家也贊同譚歌手的說法，認為嶽教授的假設未免太過於天馬行空，完全脫離了已知資訊，並不是劇本殺遊戲的思路。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)