<!--go-->

東野強記得很清楚。

陳沛斯老師在談喜劇的時候總是喜歡說。

喜劇的核心往往是悲情。

那麼，反過來成立嗎？

悲劇的核心會是喜劇嗎？

應該說並非是這樣的。

東野強在與圭吾先生的討論中，也自然是討論了這個方向，也就是說，一本悲劇的作品，是不是應該寫出喜劇的情節來。

但，這裡卻有許多的難度。

圭吾先生很快就提出，既然是悲劇，那麼，整本書的風格應該偏向嚴肅一些才好。

可東野強還是舉出了一個例子來，那就是，金大師筆下的令狐沖。

圭吾先生對金大師也有所瞭解，畢竟這是文學界的前輩，雖然不是日本的，但是他的作品在亞洲範圍內，都有很多的擁躉。

東野強直接就說的是，令狐沖一直以瀟灑豪邁著稱，行事也以此為原則，但是，金大師自己談這個角色的時候，說的清清楚楚。

令狐沖哪裡瀟灑了，令狐沖正因為做不到瀟灑，所以，才自鳴瀟灑。

這個人，為情所苦，被倫常所困。

看似瀟灑，實際上是瀟灑不起來。

圭吾先生聽了之後有了明悟，言說的是，就好像很難吃的店，一定會對外宣稱有多麼多麼的好吃。

所謂，缺什麼吆喝什麼，可能古今中外都是想通的。

東野強也只好點頭，那麼，關鍵的就在於。

亮司，是不是也應該瀟灑一些呢？

或者，他的生活日常，至少是苦中作樂的吧。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)