一派認為BB84量子加密系統理論趨於成熟，當之無愧的沃獎得?主。另一派認為量子糾錯是一項偉大的發明，根據該理論發表來後，量子領域激增的論文、成果和該理論引用量，也以共享沃獎。

是的，另一派其實也認為發明BB84量子加密系統的吉爾斯和查爾斯堪當沃獎得?主，他只是希望共享得?主再新增一位罷了。

惜反對派過於謹慎保守，他不確定?盛明安的理論是否還具有缺陷，說不定?年剛頒發，明年就被推翻，那沃獎豈不?成為一個笑話？

作?為評選沃獎的他，專業力和評選水平是否會被質疑？

這也是但凡舉足輕重?的物理獎項都必須等很久才頒發給某個理論的主要原因。

就量子糾錯理論而言，誕生才兩年左右，雖然建立於該理論之上的成果斐然，但還是不夠保險。

“奧斯納特博士，您說該怎辦？”

爭辯不休之，他將決定權交給奧斯納特博士。

奧斯納特博士手拿圓珠筆戳了戳頭皮，抬起眼皮說：“BB84量子加密系統理論和量子糾錯理論都是令人驚豔的發現，他都值得無上榮譽的嘉獎。”

“但是——如果量子糾錯理論錯誤——”

“你看過嗎？發現錯誤了嗎？”

“……沒有。”

“我沒有發現錯誤不說明理論完美無缺，但作?為評委，我已經盡到職。因為己不?敢承擔學術錯誤的風險而阻止一名物理天才獲取他應得?的榮耀，這是對的嗎？”奧斯納特博士說：“活了這久，難道承擔一次學術錯誤風險的勇氣都沒有？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)