<!--go-->

在fatezero裡有一場衛宮切嗣和聖盃的對答。

對答中，聖盃詢問，如果有兩條船，一條船300人，一條船200人，兩條都要沉沒，但衛宮切嗣只能救一條，問他救哪條。

衛宮切嗣回答，救300人的。

於是聖盃又把300人分為兩條船，再沉一艘，讓衛宮切嗣選擇。

就這麼不斷分，不斷沉，問到最後衛宮切嗣就成了殺人犯——殺光了所有人，卻沒救下來一個。

於是衛宮切嗣被問到自閉了。

但在君臨的眼中，這種問題是可笑的。

正如阿爾薩斯血屠斯坦索姆的問題一樣，這種問題根本不應該歸咎於衛宮切嗣。

要說有問題，那也是命運的問題，是不斷沉船者的問題。

如果沉船有幕後黑手，那就是幕後黑手的問題，憑什麼要把問題歸結到救人者身上。

相比之下，推小孩進火車軌道的問題都來的有營養些——一列火車正在經過分叉口，它要過的鐵軌上有五個小孩，而不過的那條鐵軌旁有一個小孩。現在你有一個機會救下那五個小孩，條件就是必須把無辜的這個小孩推進軌道。

殺一救五。

如果是以前的衛宮切嗣多半會選擇推，而現在的大眾價值觀則多半是選擇不推——不是因為一條人命比五條人命更有價值，而是因為你推了就犯法。當然，更高層次的回答則可以是：每個人都有義務為自己的選擇承受代價。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)