<!--go-->

雖然於東跟畢飛雨並沒有把事情告訴餘樺，但是沒過兩天餘樺就知道了這事。

因為《豐乳肥臀》引起的風波越來越大，連《揚子晚報》都報道了這件事情。

《揚子晚報》的報道並沒有帶任何傾向，只是把事情從頭到尾客觀地陳述了一遍，順便提到了餘樺也被罵了的事情。

關鍵是對方陣仗挺大的，江城大學中文系教授何國端直接在《江城大學學報》上發表了一篇名為《歌頌革命暴力，愛國主義和國際主義的文藝——社會主義文藝本質論》的文章。

文章言辭犀利，嚴厲指責了莫言的《豐乳肥臀》是一部“近乎反動的作品”。

這跟之前的批評有些變化。

《豐乳肥臀》剛出來的時候，人們都批評它書名譁眾取眾，動機不純，十分下流，還有裡面關於性的描寫過多。

但是後來他們似乎發現，光是罵這兩樣根本沒有力度。

早前蘇桐有一部《妻妾成群》，也被批書名譁眾取寵，但是後來一點事情沒有。

要是罵裡面的性描寫過多，好像力道也不夠，因為跟《廢都》等陝籍作家的比，《豐乳肥臀》裡面的描寫也不算多。

再之後，就出現了何國端這種唱“反動”的聲音。

這聲音一出，還挺有用。

《中流》緊跟其後，也發表了好幾篇文章，痛斥《豐乳肥臀》歪曲歷史，醜化抗日武裝。

對於《中流》的發聲，於東他們一點都不意外，因為《中流》本身就是一本著名的作派文學雜誌，雜誌火藥味很濃，他們把一切東西都說成是敵人的陰謀。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)