<!--go-->

現場觀眾紛紛為於東的回答鼓起掌來，但上川真秀顯然對這個回答很不滿意。

上川真秀繼續問道，「我是不是可以理解為，你認為諾貝爾文學獎跟其他文學獎沒有區別？在《尹索寓言》中，有一隻吃不到葡萄的狐狸，對待諾貝爾文學獎，你是不是跟這隻狐狸有一樣的心理？」

等上川真秀把話說完，主持人才開口道，「這位先生，每個人只能問一個問題，你已經問過一個問題，而且YU也已經回答過你了。」

節目組當然希望有人能夠問出一些比較針鋒相對的問題，但是他們又不能表現得太明顯，所以等上川真秀把問題問出來之後，導演才讓主持人開口阻止。

於東當然也知道節目組的心思，他也沒惱，只是笑著說道，「我跟寓言中的狐狸有一個共同點，那就是我們都沒有吃到葡萄——如果你將諾貝爾文學獎比作是葡萄的話。但不同的是，我並沒有說過葡萄酸。諾貝爾文學獎這顆葡萄，它是酸還是甜，只有吃過的人才有發言權，任何沒吃過的人去評價它是酸是甜都不合理。」

說到這裡，於東又轉頭看向大江健三郎，「我想，在座的所有人中，有資格評價諾貝爾文學獎是酸是甜的，只有大江健三郎先生了。」

大江健三郎見於東把話題拋給他，只能開口道，「在我看來，如果把諾貝爾文學獎比作是葡萄，那它既有酸的一面，也有甜的一面。這位來自霓虹的先生，我不清楚你基於什麼樣的目的問出這些問題，但你的行為讓我感覺到了羞愧，你不應該用一個獎項來為難一位如此優秀的文學家，而且事實上，他跟這個獎項的距離，可能比你跟你的大學學位證書的距離還要更近。當你試圖用一個獎項來評判一個作家的時候，那就證明你對文學的瞭解還不夠，既然如此，我倒是覺得，你可以將今天這樣的機會讓給其他更需要的朋友。有很多比你更熱愛文學的朋友，卻沒有辦法來到現場。」

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)