<!--go-->

歐洲足壇的保守，其實是一個社會學上永恆的話題。

權力的追求是佔有，資本的追求的是增長。

這也是保守派與改革派的根本矛盾。

一方想要掌握權力，牢牢把一塊蛋糕捂在自己手裡，不讓別人來搶；一方想要放權，大家一起把市場做大，做成100塊蛋糕，大家一起分享，就算自己只能分享到20%，也是20塊蛋糕，也遠遠超過改革前的收益。

前者雖然只有1塊蛋糕，勝在穩定，風險小，旱澇保收；後者雖然預期的收入很多，可能拿到20塊蛋糕，可風險很大，搞不好自己就出局了。

歐洲足壇就是前者。

足壇的這幫人，制定了各種各樣的規則來把足壇的權力牢牢地掌握在手裡，尤其是德甲，甚至還有“50+1”政策。也因為這樣的政策，讓德國出現了一大批在足壇裡擁有著舉足輕重地位的足壇政客。

這樣的現狀，有利有弊。

優點是足球更加純粹，更團結、更統一，由上到下的執行力很高。缺點也很明顯，就是足球行業的各個階層，收入真是太少了，枉為世界第一大運動。別說跟美國的橄欖球、棒球比了，連籃球都比不過。NBA的底薪還要50萬美元呢，曼聯一線隊的最低工資，週薪才4500英鎊。

隨著時代的發展、行業的進步，尤其是外國資本對歐洲足球的滲透，有著一股強大的力量在推動著足球的改革。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)