.

楷書撰寫的分析報告的封面上赫然用著毛筆書寫著這四個大家，從筆力上和書法美觀上這書寫之人並不是什麼登堂大作，但是就報告裡面的內容來說，僅憑著封面右下角處的三個細小署名卻絕對能讓黃林甚至是段國學打起十二分精神去閱讀這份分析報告。蘇軍發動此次進攻，從戰術上是最為愚蠢的，但是從戰略上看是目前蘇聯最為正確的選擇從各種偵察情報上分析，蘇軍的後勤不能達到提供前線需求的五成補給，面對這樣的補給量，蘇軍只能選擇從中國軍隊繳獲物資所獲得所需的必要補給蘇軍部隊自導攜帶的戰鬥給養僅能支援三天，即便是從戰場繳獲進行補充，所能獲得到的後勤給養最多隻能支援七天時間”

天氣因素對雙方是公平的，即便蘇軍士兵在抗嚴寒性上要有著先天的優勢，可優勢並不能得到足夠的發揮，我方軍隊防寒工作、飲食以及後勤補給能使得我方將士有著充沛的體力和物資保障士兵發揮出應有的戰鬥力其中士兵身體因素，連續兩天高強度作戰就已經讓士兵身體出現疲勞和精神渙散，更何況還需要長途步行行軍追擊，即便是有著交替進攻的協同，人體承受這樣強度的消耗時限也在五天左右銀續來所選擇的應變戰術絕對正確，放任部隊的機動力與之做著陣地消耗戰雖能重創其大部，但不戰而屈人之兵永為上選，兵無常勢水無常態，如果充分利用我軍機動作戰，其消耗彈藥和油料能獲得一比百的戰損比，而一比十的陣地爭奪戰哪個效費比更高一眼便知，蘇軍步兵追擊速度勻速在每小時五公里不到，而我方阻擊部隊可以憑藉著機械車輛做到每小時超過二十公里的機動，一個小時的撤離距離足可以上蘇軍步兵步行追趕超過四個小時，我們沒有理由不使用這樣的機動作戰，活生生的耗死蘇軍的機動力和步兵的最後一點體力，蘇軍有蘇軍人數上的絕對優勢，但我們有我們的火力優勢和機動優勢！放位自己的優勢不去使用，卻拿自己的短處和對方的長處去打，這是愚蠢”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)