<!--go-->

他們不能理解秀家的操作，在他們看來那些民眾就是耗材，能為主子打工還想要主子掏錢？

但是畢竟是秀家自己出錢養這些民夫，既然不要他們家臣承擔這部分支出，他們又何必再出言向勸呢？

當然秀家的財力也不是無限的，不可能今後一直使用這種讓大名出血的方式的來挽救經濟。

不得不說在和平年代，這種民眾自掏腰包為大名修攻城的普請制度，對於大名來說當真是一個好制度。

只是當下整個關東被打成了一鍋粥，民生凋敝之下秀家不願意無為而治罷了。

過往遇到災害，很少有大名主動救災的，都是靠百姓自己舔舐傷口，經過幾年默默的恢復民力。

向今川那種會在受災後，主動出糧賑災的已經是高級別選手了。

但是正如前文談過的，不論是面對災情不賑災讓他們自生自滅，還是無償的給出糧食補償對於經濟都是不利的。

這個經濟學問題解釋起來有點複雜，總之以西方經濟學的觀點來認為，主動無償的賑災方式實際上比無為而治，讓經濟自我復甦對經濟的打擊更大。

原因類似於在經濟危機，東西賣不出的時候，繼續打價格戰只會使得經濟更加低迷。

所以就秀家後世數百年經驗總結來說，面對災情秀家一定會選擇以工代賑的方式來重振經濟。

而以工代賑最好的輸出口徑就是基建，因為基建是可以對經濟有正迴圈作用的，好的基建能促進進一步投資的產生。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)