<!--go-->

事有緩急，趙慕慈決定先檢視Daisy的檢索結果。

倒是沒有完全契合的案例，主要像養殖公司這般連年以各種荒唐理由計提虧損的上司公司也比較少見。不過檢索結果中有一個案例，引起了趙慕慈的注意。

這個案例的基本情況是這樣的：

某林業公司財務舞弊，虛增資產，虛增收入，虛增利潤，以透過上市稽核，後又虛假披露資訊，被證監會立案稽查，創始人兼董事長因涉嫌欺詐發行股票罪被捕。

該上市公司三年連換三家會計師事務所對其進行財務審計，立案調查後，涉事會計事務所主任因涉及欺詐和違規披露重要資訊等罪名被刑判。

雖然這個案件中，為上市公司出具法律意見的律師事務所似乎安然無恙，但趙慕慈猜想，出了這麼大的事情，即便沒有法律後果，想必律協那裡也不是那麼容易就能混過去的。

畢竟盡職調查的時候，律師事務所和會計師事務所往往在一個場所辦公，並且不時的需要互通訊息，商議合作。要說律所對上述財務違規違法事項完全不知情，只怕未必所有人都信。

趙慕慈由彼及此，推及到目前正在處理的豬肉養殖公司身上。

根據目前的研究結論，養殖公司對於本年度的利潤虧損計提的理由是比較牽強的，很難有令人信服的證據去佐證。

結合該公司前三年連續計提，以及被證監會調查過的事實，可以合理推定，該公司今年繼續計提虧損，引發市場投資者波動的可能性比較大，被證監會立案調查的可能性也比較大。如果出現像林業公司那樣的嚴重結果，律師事務所只怕多少會受到牽連。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)