處置則可稱絕：第一條，左右皆知母親威嚴自詡，罷太后令稱詔敕不是權宜之計，就是迫不得已，此刻若引經據典地罷廢，便是活生生地讓母親沒臉，可若不正經羅列理由，又不符詔敕定規，婉兒因反覆說明是“此舉本來有理，不過太后思念先帝，聽見‘詔敕’二字便哀傷難抑、痛不欲生，所以不顧群臣諫阻而強要罷除”，不說這理由明白代母親示弱同時，又巧妙地借先帝二字來壓了群臣，只說日後母親想再稱詔敕，只消輕輕巧巧“心喪”兩字便可恢復；第三條婉兒只擬了簡單的幾句，說裴炎‘近來勤勉，尤稱上意，可開府儀同三司’。我初時只想到這詔令的難處，等婉兒擬完詔，才琢磨出其中的意思：開府儀同三司向來只賜給功勳卓著之臣，劉仁軌南征北戰，平定過百濟、高句麗、吐蕃，都未得此加官，裴炎在宰相中算不得年長，雖有擁立之功，畢竟是文官之屬，便是死了也當不起這等追封，何況活著的時候？這道詔令一下，十之九成九會被門下封駁，多半還會惹臺官上書唸叨幾句，另一位遺詔託孤的宰相薛元超正是侍中，門下長官職責所在，須得出面闡述封駁的理由，如此便必然要提及裴炎才德不足以加開府之事，萬一言辭不當，便會得罪裴炎。而母親一開口便是“開府儀同三司”，而不是二三品的散官，目的正是要裴炎出來做個靶子，根本不是真心封賞，唯一要讓大臣們知道的，不過是裴炎“尤稱上意”，若被封駁，這事鬧得更大，反倒更稱了她的心。第七幸東都之詔不似前兩條牽涉許多利益糾纏，唯一煩惱的便是父親去世還不到半年，遺詔雖說以日代月，畢竟棺槨尚未入陵，太后和皇帝就這樣帶著百官去東都，似有不妥，且今年為宣太后之德政，將收成吹得極好，連往東都就食的藉口都沒有了，婉兒只得費盡心機，編了一條先帝託夢的說辭，說先帝在夢中對太后說，自己苦於痺症，宜養於東都，讓太后在東都為自己立觀祭祀云云，又說太后虔誠，帶著皇帝親往東都祭祀先帝，至於為何祭祀不在京城社稷，而要大老遠地跑去東都，就語焉不詳了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)