<!--go-->
如果沒有建虜作亂,明廷不是內外交困的窘境,在官軍的剿撫之下,明末的農民起義可能是另外的走向。
但只要沒有飯吃,沒有地耕,災害持續,賦稅不降的話,農民起義就難以被徹底遏制。
李自成、張獻忠可能被剿滅,但新的起義還會再起,依然會有撫而再反的兵民,會有再揭竿而起的饑民。
說到底,明朝已是積弊沉重,風起雲湧的農民起義,不過是矛盾積累之後的總爆發。
即便是沒有持續不斷的大災害,沒有建虜叛明,明朝也已經日漸腐朽,進入了暮年。
如果不能大刀闊斧的興利除弊,再怎麼裱糊,也不過是給大明續命,早晚還會沉痾難醫。
土地兼併的嚴重,特權階層的貪婪,吏治的腐敗,貧富差距的懸殊……大明國力在這千瘡百孔中,衰弱之勢難挽。
其實,從萬曆朝時,王朝末日已經顯現出端倪。如果再往前推,土木堡之變或許是大明由盛轉衰的轉折點。
如果說到最終的根源,封建王朝的興衰是難以避免的規律,是由其中央集權的制度所決定的。
明君能興國,昏君、暴君卻能亡天下。國家的興衰取決了一家一姓一人,取決於皇帝的能力,又豈能保證萬世太平昌盛?
所以,郭大靖已經看得明白,分析得清楚。
他只管做好眼前的事情,使得華夏不淪於腥羶。至於取天下而代之,機會有的是。
Loading...
未載入完,嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。
嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏!
移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。
收藏網址:www.ebook8.cc
(>人<;)