<!--go-->

賈、郭或許“肆無忌憚”，但其所“肆”、所“無忌憚”者，皆有範圍，不是什麼事情都敢做的；廢太子，是出於他們自身利益和邏輯的一個結果，屬於判斷錯誤，並非失去理智，不然的話，皇后也不必苦熬一整天，最後還是在張華、裴頠們的堅決反對下，後退一大步，對太子的處置，改“賜死”為“免為庶人”。

私於一個太醫令，還有可能，但若真如這篇“”中說的，皇后取“道上年少”入宮，且不止於“共寢歡宴”，過後，“恐其漏洩，往往殺之”，那麼，她就是不存任何理智了。

如是，賈南風就不是慾火焚身，而是欲毒入腦了。

她固然是個生命力旺盛的女子，但，遠沒到那個份兒上。

“”中的種種細節，亦是濃濃的“地攤文學”的味道。

所以，這是對皇后的刻意的“汙名化”。

問題是，誰在做這個事情？又為什麼要做這件事情？

而且，這樣的“”，絕不是拍拍腦袋就寫的出來的，必是早就準備好了，關節點一到，就“放”了出來。

什麼“關節點”？

不消說，廢太子啊。

也就是說，做這件事情的人，早就曉得、或至少早就有皇后必廢太子的判斷，因此，乃早作預備。

至於為什麼要做這件事情——

這個人、或這班人，要不要“復太子”不曉得，但一定是要“廢后”的！

“早就曉得、或至少早就有皇后必廢太子的判斷”者，何天是一個，可是，他既無意“汙名化”賈南風，“復太子”之後，也不會“廢后”，而是照他“尊尊親親”“存亡繼絕”的邏輯，保留賈南風皇后的名號，置於冷宮，了此殘生。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)