<!--go-->

秋原悠人在節目上那一番話，雖然對於植村賞的影響有限，但對於被他指名道姓點出的那四名評論員來講，卻是不小的問題。

這四名評論員，即滝川奏多這些人，分別包括了書評人、新聞評論人、資深記者等範疇，雖然具體細分領域不同，但無一例外都可以算得上是“公共知識分子”。

對他們來講，最重要的便是公信力。

秋原悠人的這些話，卻實實在在地讓他們的公信力下降了不少。

畢竟秋原悠人的話卻是很有道理，連四個人的支持者都說不了什麼。

在之前的頒獎事件裡，四人早早地就發了文章，認為秋原悠人出於嫉妒心人並把獎項頒給了別人，並認為秋原悠人應該出來“謝罪”。

但後來曝光的一系列事件，證明了他們的判斷確實是有問題。

這使得不少秋原悠人的忠實讀者，或者其他一些民眾，紛紛寄信給四人相關的報社或公司，要求讓他們站出來公開道歉，為自己的言論負責。

但對於這個要求，這些報社自然不可能答應，不然就是打了自己的臉。

不過出於各種顧慮，滝川奏多四人的相關專欄基本都停止了連載。

按照慣例來講，這種行為就是避一避風頭。

等所有人都忘了，可以再出來繼續當他們的“公知”。

但對於這一切，和田信本人卻接受不了了。

滝川奏多四人與他都算的上是有交情的“老朋友”，這次也是在他的示意下對秋原悠人進行了公開批評。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)