<!--go-->

幾個疏勒官員並沒有感覺驚訝，他們雖不是遊牧政權，遊牧部族的生活方式卻知道得很清楚。對於突騎施所謂的全盛時期並無羨慕，只有同情。為什麼要轉場三千里？因為人丁繁盛，牛羊成群，乃至草場承受不起。幾十萬牲畜過境，不消幾日百里牧場就被啃得乾乾淨淨。一年轉場百次，不得喘息，這簡直是受罪吶，生而為人的樂趣何在？

李嗣業思慮片刻，得出的結論卻是，這簡直是超低的軍事成本，一次遠征僅僅相當於一年轉場。

農耕民族的軍事成本包括，動員，調集糧草、徵募兵丁、選派將領、臨戰參訓、然後還有朝堂爭論不休，呼叫國庫半年的賦稅，一場戰爭足以使弱國傷筋動骨。

也許作為一個將領的終極目標，不止是取得勝利，而是最大限度地降低戰爭成本。

就如漢初時期，匈奴南下劫掠，長安人心惶惶，群臣不寧，漢武帝幾次北伐匈奴皆傾舉國之力遠征。但到西漢後期陳湯、甘延壽兩個邊將竟不透過皇帝就能對匈奴發動戰爭。等到東漢時，對外戰爭基本已經維持在州郡的範圍內。這其中不只有匈奴勢力衰退的原因，更深層的原因是漢朝的軍事制度經過百年發展，軍事成本已經維持到很低的程度。

低成本的軍事制度也意味著對戰爭的耐受力越強，況且軍隊的強弱與成本幾乎關係不大，兩宋時期軍隊甲冑精良強弓勁弩成本夠高吧，但該弱還是弱，導致每一場對外戰爭就是一場國難。古往今來，擁有低成本軍事組織的一方通常佔據著主動權，在心理上也存在優勢，而且永遠不會有“輸不起”的情況。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)