<!--go-->

一種武器究竟能不能用，好不好用，究竟怎麼用，都是需要戰爭去檢驗的，最終的結果，可能並不足以使所有人都滿意，甚至是大多數人都不會滿意。

人類的歷史上，誕生過許多一廂情願的武器。設計者希望這些武器可以在戰場上大發神威，可事實卻證明這些武器都是錯誤的，是不應該存在的。

還有一些武器，即便是大規模的存在並且使用過，其實也並不見得多優秀，它們存在著這樣那樣的問題，一直到最後有的都沒有糾正過來。

就比如說防空能力爛到了家的最帥戰列艦俾斯麥號，你要說造型那它絕對可以排進戰列艦裡的前三，至於說技術水平嘛……大約是二戰時代最強的一戰戰列艦？

再說說美國將軍們拍板敲定的沒天靈蓋的坦克殲擊車，這玩意兒基本上和坦克差不多少，卻硬生生被單列出來，實戰中基本沒啥特別，基本上還是當坦克來用。

至於說寧願給傘兵裝備能拆卸成兩截的栓動步槍，卻就是不願意試試衝鋒槍的例子，比起大名鼎鼎的鼠式坦克和斐迪南重型坦克殲擊車來那都是小巫見大巫了。

所以說，一款武器即便是經過了無數的測試，熬到了大規模列裝，也未必就會一點兒問題都不出。

因此多數情況下，軍隊自己，包括武器廠商都會派出人手，進行戰場調研，來論證自己採購或者生產的武器的有效性。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)