<!--go-->

蔣倩是學西醫的，對中醫雖然也做過一些瞭解，但大多都集中在外用藥和推拿理療方面。

對中藥配伍，可以說一竅不通。

像她這種純西醫專業的醫學生，普遍對中醫的有效性，都持有懷疑的態度。

在他們看來，中醫是有效的，但並沒有形成完整的，經得起論證的科學體系。

所謂的成方，只是古人經過無數實踐，逐漸總結出來的。再根據方子的藥效，去反推藥性。

是極具偶然性的，也是缺乏理論依據的。

換句話說，就是“撞大運”撞出來的！

有這種結論，不是個人的問題，也與愛不愛國或是崇洋媚外沒有半點兒關係。

因為西醫，是一門認知性極高的學科。

他們的所有理論依據，都是建立在精密而深入的解剖學基礎上。

一切，都是看得見摸得著，且經過實踐檢驗的。

比如藥理學，所有藥物的成分、藥效、配伍、毒性，都會經過詳細多重的實驗和論證。

而現代中醫呢？

雖然也對藥品的配伍成分，做過檢驗、論證和深入分析。

但這些工作僅限於非常有限的成方上。

再加上中醫講究的是辨證施治、因人而異。

好的中醫大夫，會跟根據病人的詳細病情，酌量增減、甚至改變組方中的配伍。

其中的組合，是根本無法計數的。

而這種精確的靶向治療，在西醫看來是極不負責任的。

因為好多藥物的配伍，開出方子的中醫大夫，也說不清成藥後的化學成分及具體藥理和藥動力。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)