<!--go-->

鑑定瓷器的底足，可以從很多方面來細看。

就比如削足方式，景鎮的瓷器多是在掛釉以後，方將器足削去。

相反，霓虹瓷器都是在全部成形後再掛釉。

所以細看西江瓷的外足釉與坯的分界，釉是以鋒利的切線斷然而止的，這一點與霓虹製品迥然有別。

古瓷中明代製品，多留有削足的痕跡。

而清代所作除劣等品外，大都在切削過的足端用濡筆或布加以揩拭。

因而足底面總是帶有一種柔軟、滑潤之感。

試看清代瓷器中，有彷明代製品很相似的，但從未見有模彷這種削足之癖。

有時雖然很難用肉眼判斷，然而如果用放大鏡一看便可大體瞭然。

當我們鑑別明瓷與清瓷的時候，固然一般都可由它們的器形、釉色以及圖樣等各方面綜合來看，不過有時也會陷於迷惑而莫知所是。

此時，如能注意一下這種削足之癖，便會成為鑑定上的一個有力線索。

除此之外，還有護胎釉。

護胎釉通常新增芝麻色的植物灰，可以保護素胎，便於均勻上釉。

乾隆和現代偽作天球瓶的圈足處護胎釉，差別很大。

乾隆的護胎釉經過高溫氧化，閃閃發亮，而贗品根本不見有芝麻色護胎釉。

再就是胎土痕跡，老的，胎土中有含砂粒的“硬”感覺，手拉坯形成大小、深淺不一的旋紋會留在器物的內壁。

贗品的胎，有人工和機制二種。

人工拉坯的胎，沒有竹刀修胎的痕跡，因是用鐵刀修胎。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)