，見她果真略略變了臉色，似是下意識想要避開，但終究又忍住了，便衝她說笑一句：

“受著吧，你的夫君便是這樣的性情，說一不二，由不得你拒絕，不過容你腹誹。”說著看她嬌唇潤潤，翕動了一陣卻一個字也說不出來，便饒了她。

琬寧沒想他也會有如此懶散輕浮時刻，不覺眉間微蹙，似是不解，身子卻僵得很，一動也不敢動，成去非便屈膝頂了她一下：“接著捶啊！”

說完不再管她，仍撈起那書函，腦子裡忽想起前一陣，廷臣們議恢復肉刑一事，此議題自祖皇帝始，有過幾次大的辯論，支援的一方雲“自不可拘孝文之小仁而輕違聖王之典刑”，反對一派則雲百姓習俗日久，忽復肉刑，必駭遠近，如此反覆論證，兩方早把這些陳詞濫調說了無數回，終不能決。他向來不滿《春秋》折獄那一套，漢儒總妄圖以仁釋法，原心定罪，原情論罪，遂有漢一代，酷吏可任意羅織罪名，興風作浪，何時能分得清德是德，法是法，便自會少些糊塗賬，成去非一想到前朝解經的那些個大儒，光是《春秋》的開篇第一句“春王正月”，大可解釋出幾十萬字來，遂覺又可氣又好笑，既想到這，自然念及琬寧日前所注《春秋》一事，便道：

“我看你註釋《春秋》，可謂要言不煩。”

琬寧聽他問的沒頭沒尾的，只好接話道：“我哪裡有解經的本事，只因阮家的藏書樓燒……”說到這，鼻間一酸，忍了忍，才繼續道：“祖父注《春秋》沒能完成，我不過憑著記憶把它重謄一遍，後續的仿著他的思路給慢慢補齊，不過‘依樣畫葫蘆耳’，為的是有始有終，圖一個圓滿，可這世上，哪有真正圓滿的事……”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)