<!--go-->

答辯是下午開始，原本應該在早上的，但袁教授昨天剛下飛機，年紀大了需要多休息倒時差。

沈青易等幾個導師商量之後，一致決定讓袁教授多休息會兒。

這才將答辯時間改到了下午。

一行來的答辯評審專家，一共十人，包括三個外省專家和七個本院的專家。

因著碩士和博士一起答辯，索性將兩撥專家混著搭配了。

碩士和博士答辯，所需要的評審專家要求不一樣。

碩士只需要五個副教授以上職稱，且答辯委員會組長必須為教授職稱，組成專家團，進行評審即可。

博士則需要七個專家，且必須有三個為外省專家才行。

之所以答辯的學生每人要掏那麼多錢，大頭都是給專家們的勞務費。

尤其是幾個外省專家，不但要給勞務，還要食宿全包，條件好的導師還會帶著他們去本地的旅遊景點玩一玩。

這次湊到十人之多評審團，是因為除了外省三位專家，其餘七個導師的學生都是這次參加答辯的學生。

當然，在某位導師的學生進行答辯時，導師是不算在答辯專家委員會之列的。

由其餘老師進行評審。

答辯決議的票是研究生辦公室特製的，每個專家一張，如果同意，則會在意見欄畫圈，不同意則會畫叉。

一般情況下，都不會畫叉，畢竟導師們都是自己聯絡的，互相之間都有幫忙的性質。

答辯專家能請到什麼級別的專家來，一看科室內的專家情況，二看科室主任的能力和人脈，能請到什麼樣的外省專家。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)