<!--go-->

DC到底能不能用政治正確光環？

這的確是一個問題，並且要分為幾個方面來看，在早期的DC漫畫當中，政治正確基本是不存在的，不但有兒童死亡和被虐殺的情節，也基本沒有現在所熟知的某些特殊屬性的英雄。

當然了，DC編輯部也不是沒有為商業化做出妥協，後來有色人種有了特權，女性英雄的人設和外貌設計也進行了一部分的調整，在電影宇宙當中，也特意設定了一些其他人種的角色來增加存在感。

但總的來說，在這裡，想要使用政治正確光環，是比漫威要難一些的，因為DC的整體基調更為黑暗，某些如同搞笑角色一般打破第四面牆的操作，是不太行得通的。

但是，這裡也有其他的方法，來利用政治正確光環，但就像命題作文一樣，必須要按照DC漫畫的世界觀風格來進行使用。

席勒知道，要對付狂笑之蝠，光給世界套上一個殼子，再讓蝙蝠俠笑出來，仍然不夠。

還有一個非常現實的問題就是，布魯斯始終是一個普通人，他的體能和技巧都沒有超出普通人太多，也沒有什麼恐怖的自愈能力或者是非常強大的力量。

但狂笑之蝠可不是，他被小丑感染之後，也擁有了酒神因子，同時他還把羅賓改造成了尖牙利齒的獵犬，而且，他出場可不是一個人，他還有一整個蝙蝠俠團隊，其中人人都是身懷絕技。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)