<!--go-->

朱浩發表觀點，引來人反駁，但他退回去後，其他考生卻說不出個所以然來。

眼下唯一能出來發表一些個人觀點的只有京公子，但他才適應這種擺開車馬炮公開辯論的形式，就算以前縣衙的環境讓他有相關經驗，同時良好的出身讓他有遠超同齡人的見地和水平，可跟朱浩相比，還是嫩了點。

袁宗皋道：“以‘王子犯法，與庶民同罪’而論，觀點的確過於激進，‘法之不行，自上犯之’，這觀點倒是不錯，必須要做到法度自上而下遵守，才能教化世人。”

既表達自己的意見，又肯定朱浩的某些想法，袁宗皋可謂面面俱到。

京公子出列：“學生認為，‘教不嚴，師之惰’，就算王子犯錯，也不能完全怪責於他，老師也有一定責任，‘法之不行，自上犯之’，‘太子，君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔，黥其師公孫賈’，因此王子犯法並不能與庶民同罪。”

此時京公子知道再不出來說兩句，就徹底被朱浩比下去了。

難得他還有一定見地。

朱浩朗聲問道：“若王子犯法不與庶民同罪，為何又要刑其傅公子虔，黥其師公孫賈？”

京公子一張小臉憋得通紅，半天沒能再說出新觀點.

用法家的理論駁法家思想，孩子，你太過年輕，輕率發言很容易挖坑把自己埋了。

辯論技巧多學學吧。

袁宗皋笑著點頭：“本就只是探討你們對一句話的理解，不必針鋒相對……誰還有意見？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)