<!--go-->

隨著英足總、英超聯盟、歐足聯和國際足聯的陸續介入，曼聯私下接觸瓦爾迪一事，開始迅速發酵，並呈現出一面倒的局勢。

瓦爾迪和經紀人大衛·奧恩斯坦被迅速摘出，利茲聯扮演著受害者的角色，得到了全世界輿論的支援，所有人都對曼聯這種近似囂張的挖角行為加以痛斥。

就連一向都以權威公正著稱的泰晤士報和衛報，這次也都罕見地表明瞭立場，支援利茲聯。

泰晤士報用整整一個版面來報道這次的事情。

這家英國媒體認為，很多球迷都拿這次的事情跟2005年的科尓門進行對比，但實際上，這兩件事情壓根就不是一回事。

當時的科尓門是什麼情況？

阿什利·科爾當時跟切爾西眉來眼去，可謂是郎有情妾有意，雙方是一拍即合，而且阿什利·科爾跟穆里尼奧和彼得·凱尼恩私下見面，主要是討論切爾西的事情，尤其是阿什利·科爾加盟切爾西后的計劃。

這裡面就涉及到了一個很重要的關鍵資訊。

切爾西並沒有慫恿阿什利·科爾“造反”。

泰晤士報認為，類似阿什利·科爾這樣的事件，在2005年以前，比比皆是，甚至在科尓門事件之後，雖說收斂、低調了許多，但依舊還是很常見。

“在歐洲足壇，所有人都知道，沒有哪一次重大轉會是完全符合規定的，私底下透過各種方式去接觸球員，這也是大家都心照不宣的潛規則。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)