<!--go-->

祖父悖論是一個有關於時空穿梭的經典悖論。

假設一個人回到過去，在自己的父親出生前把祖父殺死，這一舉動會產生一種矛盾的現象。

即：這個人回到過去，殺死了年輕時候的祖父，祖父死了就不可能有父親，而沒有父親就不可能有這個人，既然沒有這個人，那到底是誰殺死的祖父呢？

而這個人的存在就已經表示了，祖父沒有因這個人而死，那這個人何以殺死祖父？

以上便是最經典的祖父悖論，這個悖論直接否定了人是可以回到過去的。

“但實際上，第三塊玉佩曾兩次帶我回到過去。”

我拿出玉佩說道：“第一次是我不小心把頭磕破了，血液滴在了這塊玉佩上，然後這塊玉佩帶我回到了飛往遼東的飛機上面，我在飛機上企圖阻止另一個我帶你們去遼東。”

“第二次，我回到過去想阻止胡昆的死亡，但兩次我都失敗了。”

“我得出一個結論，即便是我回到過去，也根本阻止不了已經發生過的事情，即未來不能改變過去的走向。”

“但我又確實回到了過去，並且能和過去的人產生聯動。”

這是我的親身經歷，也就是客觀事實，這兩段客觀事實能得出兩個客觀結論：一，時空穿梭是完全成立的；二，未來不能改變過去。

聽完我的闡述，許磊當即說道：“你不覺得，這兩個結論本身就形成了祖父悖論嗎？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)