<!--go-->

今天推導案件後續劇情。

分開看殺人動機，殺人方式、殺人場景都沒問題。

但連在一起邏輯上有漏洞，合理性有問題。

舉個例子，A和B有仇，A在游泳館槍殺了B。

表面看沒問題，仔細分析才會發現有漏洞。

漏洞，A和B有仇，為何一起去游泳館？

合理性，游泳館都穿著泳衣，根本沒辦法藏槍。

只是舉個例子，大概就是這個意思。

如果小幅度的修改，漏洞和合理性是可以彌補的，但案子就不出彩了，達不到預期效果。

所以我決定砍掉案件後續劇情。

前面的劇情不會改動，在這個基礎上續寫新劇情。

以前也出現過這種情況，雖然比較費腦子，但問題不大。

穩。

《洛杉磯神探》卡文了 正在手打中，請稍等片刻，

內容更新後，請重新重新整理頁面，即可獲取最新更新！

<!--over-->

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)