<!--go-->

「審判長，我方當事人唐歲明是在警方出警緝拿之前，主動前往自首的，符合自首情節。

「且在到案之後，如實供述了犯罪事實，主動交待了其他人的犯罪事實，檢舉揭發，減少了社會危害，應當予以大幅度減刑。」

「而廖向銘......被緝拿之後，同樣如實供述，減少了公安機關的偵破難度，積極認罪伏法，願意承擔相應的刑罰。」

「按照刑法，兩人都可以減免相應的刑期，給予他們從新改過的機會。

法庭上。

張瑋侃侃而談，據理力爭，一直在強調己方值得減刑的情節。

而公訴人......

則是就唐歲明和廖向銘的罪行，繼續控訴道：「唐歲明在過去十三年的時間裡，從事了多項違法犯罪活動，對社會造成了難以估量的危害。

「我院認為，即使他存在積極自首、檢舉揭發的情節，依舊不足以對其從輕判處。」

按照訴訟法。

減刑應當在判決宣佈之前，量刑階段對其原有刑期進行加減。

比如說。

唐歲明的總刑期累計起來，超出了三十五年，實際刑期在二十五年以下。

若法院判定刑期為二十五年，那減刑就是在二十五年的刑期基礎上進行減免。

並不是在總刑期上面減免。

不然的話......

他超出了三十五年累計刑期，減個兩三年，也很難減少到三十五年之下。

「審判長，我方並不同意公訴人的觀點。」

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)