<!--go-->

這可能嗎？

f先生=斯克里亞賓？

其實沒有任何一條證據，能直接支撐這條荒誕的猜測，而且萬一猜測為真，會衍生出更多難以解釋的問題——包括穿越機制、行動目的、以及他“這一世”為什麼沒有以作曲家身份公開活動、“真言之虺”又是他最早什麼時候開始追隨研習的、與範辰巽或文森特之間到底發生了什麼，等等……

但也沒有任何一條證據能直接將其否認，每一條線索都能夠關聯上猜測的某一部分。

這種莫名懷疑感的產生過程，就像適才‘編織拼接法’中一根根蠟燭的光暈疊加後，突然在安靜而昏暗的房間裡，瞥見了某個未知龐然大物的陰影一樣。

範寧突然發現，上次覆盤會上的一些困惑，反而具備了“反向的合理性”，此人的動機並不在於奪取“舊日”，否則根本不用等自己在怪異美術館的那一次脫手，早在四十年前，他就有機會從維埃恩手中把“舊日”拿走。

他和瓦修斯、西爾維亞等人的目標是其他的東西？

做個排除法的話，範辰巽需要的手機，或者文森特留下的美術館鑰匙？

或還有一種可能，他暫時需要自己拿著“舊日”，做出一些他所需要的事情，就跟維埃恩當年一樣。“舊日”的最大特徵不是“再現音樂”麼，也許，他在等著自己哪天心血來潮，弄出一首斯克里亞賓的作品來，然後就會發生什麼事情？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)