<!--go-->

已經到了深夜凌晨一點多，這場持續超過五個小時的對決，卻在此時陷入了最大的不確定性爭議中。

“塞涅西諾詩人，您認為整個此事該怎樣？”菲爾茨大主教問向當事人一方的老師。

】

“舍勒先生實屬南國當代的戀歌之王。”塞涅西諾聞言愉快地笑了兩聲。

“從《呂克特之歌》到《美麗的磨坊女》，再到最後一部《詩人之戀》，此人或有‘新月’之姿，我雖然同樣身居‘鍛獅’之格卻也心悅誠服......”

“所以，呵呵......幸虧今晚不是我和舍勒先生一決高下，幸虧比賽內容不是作曲而是演唱......”

他的這番評價和感慨毫無毛病，充分滿足了聽眾們對於舍勒狂熱又高漲的情緒，又在暗中完成了“區分”和“鋪墊”。

接下來一番話，終於直逼矛盾核心，說得可謂是滴水不漏：

“至於確定人選的問題，我們這些‘運動員’不適宜代替‘裁判員’表態，如果非要問意見，只能說，建議主辦方先明確規則是否遵守，再明確事實是否相符吧。”

規則是否遵守，事實是否相符......

大廳持續低吵，臺下眾目睽睽，評委席上則又是一陣沉默。

幾位名歌手看著自己的老師呂克特久久未開口表態，便知道事情還並非對方表面上的質疑那麼簡單。

埃莉諾親王所針對的，表面上是要求夜鶯小姐的支持者們證明，“花束復燃異象是《詩人之戀》所致”，但實際上，他挖的“主坑”並不是這一層！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)