<!--go-->
塞麥爾維斯的失敗,其實是各類因素綜合後的產物。
他和拉斯洛一樣,都是匈牙利人,不會法語和拉丁語,對奧地利德語也不熟練。這在以德語、法語和拉丁語為主的奧地利醫學界非常不利,除了冗長的寫作時間外,他還要面對語法錯誤所帶來的其他負面反饋。
有些人甚至還會因為作者寫作能力低下去質疑他在醫學方面的能力。以至於讓塞麥爾維斯對發表自己的研究報告非常反感。
其次就是那些自視甚高的產科醫生們,以身份、學識為武器,肆意攻擊著其他們的同僚,有意或無意地逼別人站隊,以達到打壓對手的目的。
而塞麥爾維斯很不湊巧地,用“不洗手致產婦死亡”這件事把其他所有產科醫生都歸類到了敵對陣營。沒人願意在這種論調下成為別人嘴裡的孤兒製造者。
在長期的孤軍奮戰之下,又催生出了第三個原因,那就是塞麥爾維斯醫生的鬱郁不得志和偏執。
學術界往往充斥著各種觀點,有贊同自然也會有反對,被人質疑總好過無人問津。在別人無視他給出的事實資料的時候,塞麥爾維斯並沒有穩住心態,也沒有進一步擺出研究和實驗資料,而是用大量公開信猛烈抨擊了他的批評者。
他的回覆充滿痛苦、絕望和憤怒,並且對那些反駁者眼中顯得“極具爭議性和攻擊性”。【1】
物件包括了歐洲著名的產科醫生,如:斯佩特、斯坎佐尼、西博爾德、市立總醫院現任產科主任馬庫斯、甚至他自己曾經的產科學導師克萊因,以及“所有其他產科醫生”。
Loading...
未載入完,嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。
嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏!
移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。
收藏網址:www.ebook8.cc
(>人<;)