<!--go-->

（先針對上一章的爭議說幾句。《明史》張獻忠的傳上原文就寫著“十四年正月……獻忠果東出……自率輕騎日夜馳三百里……陷襄陽城，縛襄王翊銘置堂下，屬之酒曰‘我欲借王頭，使楊嗣昌以陷籓誅，王其努力盡此酒’遂殺之”。

這兩章的情節我原本也沒打算詳寫，但正史上發生過的事件，如今因為主角的蝴蝶效應，被推遲、變形，我總得交代，今天就能過完這部分情節。歷史上張獻忠第一次破襄陽時，兵力確實不多，後來襄陽也有重新被朝廷控制、再被李自成控制的紀錄。

可以推定張獻忠這次來，至少沒有打算長期佔領。只是想殺藩王陷害楊嗣昌，並且搶劫一大筆錢財、發錢收買人心或者招兵買馬、再順手殺一些官員，說哪個目標更主要，都是合理的，尤其是陷害楊嗣昌這個目的，有《明史》上的對話原話為證。

另外，根據正史推斷，可以判定張獻忠在襄陽城內以及楊嗣昌身邊肯定有內奸眼線，所以他敢找薄弱的時間、地點，鑽空子。

沉樹人是意外出現的，在張獻忠的情報網預料之外，所以他派來偷襲的人也就沒來得及撤退，多殺人搶劫了一會兒，沒控制好時間。這我認為很合理，不存在給張獻忠降智。這都是歷史上他幹過的事情，有什麼降智的。）

——

崇禎十二年七月的大明天下，實在是千頭萬緒，劇變連連。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)