<!--go-->

之前有關回文數猜想的輿論熱議還沒有過去，網路上還有很多人都在討論著。

然後他們就注意到，王浩又發了新的部落格。

《一個小研究，證明6174問題》，新的部落格文章的名字，題目還是以‘一個小研究’為開頭，但研究的內容則變成了6174問題。

這確實是個小證明。

6174問題，已經不能算是一個數學猜想，因為它的答案是確定的，但確定是依靠對於四位數的覆蓋性計算，而不是正規的數學證明。

之前可沒有任何數學家，嚴格利用數學的方法解決這個問題。

好多網友看到了新的部落格內容，頓時又評價起來，“又是一個‘小’研究，這個研究還真是‘小’，只不過證明了其他人沒有證明的問題。”

“我又漲知識了，知道了一個6174猜想。”

“問題是，文章內容並不是科普，而是真正對於問題的論證，大機率來說，還是嚴格的論證。”

“前一天對於迴文數的否證，已經被水木大學數學科學中心以及科學院應用數學所確認，這一篇肯定也沒問題。”

“雖然我只能看懂題目，但不妨礙我覺得很牛叉，誰支援？誰反對？”

很多人關注到了王浩最新發表的內容，他們發現確實能說是個小研究，但專業的學者更關注證明過程本身。

邱成文聽到訊息的時候，就看了一下證明過程，發現確實是很有意思的論證，對比起迴文數猜想196的否證思考起來，“還是用了構造方程、極限論證的手段，兩個研究所用的方法有點類似啊？這是巧合還是……”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)