<!--go-->

按理說都民國了，應該比大清好，而且西風東漸，隨著西方民法的“一夫一妻制”理念在中國的廣泛傳播以及女權運動的興起，妾制越來越受到輿論的抨擊，被認為是封建糟粕的表現之一，而政府的對策則是消極地不承認妾的身份，間接否認納妾行為，即迴避妾制問題

所以說中國雖說是民國了，但到了民國10年的今天還是按著民國4年北洋政府編成了《民律親屬編草案》7章，這實際上是《大清民律草案》的再版，其章目大致與大清民律親屬法草案相同，只是刪去了極少數民國絕對不能用的條文。

北洋政府的民法草案基本沿續《大清民律草案》，其法律條文中也沒有出現妾的字樣，卻仍有“嫡子”、“庶子”的法律規定，無疑默認了妾制存在的合法性，默許了妾的繼續存在。因此民國民法對納妾的明認與默許導致社會納妾之風仍然盛行，社會各個階層無不充斥著蓄妾家庭。

但幸好《大清民律草案》並不是《大清律》這麼早的法律，現在到也還算適用。

只是王文武看著眼前都不大的女孩，也是頭疼，北方天災人禍的，大都十歲左右就訂婚了，儘管北洋政府制定的《民法》中規定：“男未滿18歲，女未滿16歲者，不得結婚。”媒人帶著王文武看了好幾個十三四歲即嫁的。

和媒人說了別老帶著去相這麼年紀小的，就感覺自己突然多了個閨女樣的，好在王文武媒錢給的足，媒人也沒說什麼旁的，今倒是帶著看十五六歲的姑娘。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)