<!--go-->

有關王思政是否應該設治潁川的問題，李泰也多有思考，甚至還曾直接向王思政發問類似的問題，但卻並沒有得到王思政的正面迴應。

後世有關於此也頗多論述，觀點與視角各不相同，但到最後也都難免一聲嘆息。因為這件事突出的就是一個擰巴，很難透過清晰可見的邏輯去講述清楚。

宇文泰今向李泰詢問王思政設治潁川是否可行，顯然不只是在詢問應不應該，而是有著更加深刻和豐富的意味。

從政治、經濟、軍事等各個角度而言，如果潁川是河南當之無愧的中心，完全無可取代，那也沒有什麼好討論的，這個選擇本身就是眾望所歸。

可如果潁川的重要性完全達不到這種程度，那麼在面對這個問題的時候，也就有了立場和利益的區別。圍繞於此的不再是討論，而是爭執、是博弈，最終達成怎樣的結果與道理無關。

站在西魏霸府的角度，顯然是不希望王思政設治潁川。特別是在河洛新經一場大敗，對於河南方向的經略更加不能維持太過激進的策略。

如果設治於潁川，想要長期控制河南之地的話，第一統治效果不佳，第二統治成本激增。河南與關中之間受限於地理因素和當下的戰略環境，完全不足以形成良性的互動與互補。

比潁川更適合作為行臺駐地的地方，時任淅州刺史的崔猷也已經提出來，那就是襄城。襄城地在潁川偏西南位置，沿北汝水北上可以直抵伊川、與河洛相連，西去可經魯陽與荊州所在的南陽盆地溝通，可以說是進可攻退可守，與幾大戰略區域都能不失交流。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)