<!--go-->

在聽到朱銓問的那一句“李四與那位婦人在這個事件當中，究竟犯了什麼罪”時，眾人完全被他的這個轉折給弄懵圈了。

蝦米？

難道還真的是有罪？

可這不就只是個情感問題嗎？

怎麼還牽扯到犯罪了呢？

這...這它喵的也太過嚴重了吧！

之前眾人因為朱銓只是回覆了文字版本，而且語氣裡帶有一絲絲調侃的意味在裡面，所以他們中的大多數都是不為然的。

甚至於還有不少人認為那個提問的男子是個託，在提出這個問題後，配合著這位“普法專家張三”進行的一次炒作，目的就是為了吸引眼球，達到吸粉的目的。

否則，怎麼解釋在第一條微博下面，那麼多個問法律問題的網友沒有得到這位“普法專家張三”的翻牌，卻單單翻了這個男子的牌呢？

總之，喜歡“陰謀論”的網友可以說是腦洞大開，想象力極為豐富。

本著“配合演戲”，最後“揭穿真相”的想法，不少的網友在看影片到這裡的時候紛紛發彈幕：

“張三老師，你的這個朋友李四大膽的追求愛情，這沒錯！我指的是沒有法律意義上的錯！”

“我覺得在道德上也沒有錯，因為你的朋友李四用於突破世俗的眼光，掙脫狹隘的思想，追求愛情的自由，爭取真正的解放，這可是新時代的榜樣啊！”

“你的那位朋友李四可太冤枉了！”

“就是，就是！張三老師，你也說了，你的朋友李四已經要求那位婦人離婚，跟他在一起的，只不過還沒有來得及辦理而已！要怪，也只能怪時間太倉促了！”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)