<!--go-->
縱觀中國歷史,拋開五代十國不言,中國歷史上的任何一個朝代,雖然跳不出興亡的迴圈週期,但在建國之初,卻總是具備很高的武力與政治生命力。就連秦朝、隋朝、元朝這三個最短命的朝代,在建國初期都具備了無比的武力(元朝的政治生命力差點)。即使是南宋,還有岳飛扛著一杆抗金的大旗。
東周卻恰恰相反。東周從始至終,都很弱,不論是武力,還是政治生命力。
東周的建國是迫於無奈的避難,武力基本消亡殆盡,佔地不過六百里,而且,洛邑還是一個“地勢平衍,四面受敵之地”,說白了也就是個“易攻難守”之地。這樣一個地理位置是很難發展武力。
東周的政治生命力也很弱。西周開始之初,周文王、周武王憑藉井田制以及仁政,取得了諸侯的支援,但到西周末期,井田制已經被嚴重侵蝕(參考宣王留下的爛攤子),西周的政治生命力已經陷入低谷。《易經》有云“窮則變、變則通,通則久”。東周面臨這種局勢,想要發展就要繼續求變,但東周諸王卻無一人革新。
所以說,東周只是靠著天下共主的名義苟延殘喘。
下面用例項證實一下東周的弱
平王東遷至洛邑後,諸侯按照侍候天下共主的精神,拍馬送禮,皆大歡喜。但是,楚國沒有一點表示。平王不高興,準備教訓下楚國。群臣就勸了:楚國都是蠻夷(蠻荊就在化外),也就被你爺爺(宣王)打敗,這才每年進貢點草(菁茅,兩種草名),意思一下。咱們現在剛剛遷都,百廢待興,就先不征討他們了。
Loading...
未載入完,嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。
嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏!
移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。
收藏網址:www.ebook8.cc
(>人<;)