<!--go-->

我說道：“報告審判長，我有新的意見。我不同意被告關於原告母親採摘洋水仙的行為屬於盜竊的觀點，被告是向原告母親發出了採摘果蔬的邀約，原告母親基於對鄰居的信任，且被告也多次承諾其不在家，鄰居們可以翻越護欄進去，因此原告母親的採摘洋水仙行為，不屬於盜竊。第二輪的辯論意見發表完畢。”

審判長說道：“被告是否還有新的辯論意見。”

被告搖了搖頭，說道：“該說的都說了，沒有了。”

審判長說道：“請原告做最後陳述。”

小麗的父親舉手說道：“死者為大，希望法院判決被告賠償原告的全部損失。”

我說道：“堅持訴訟請求和庭審意見。”

審判長說道：“請被告做最後陳述。”

被告說道：“堅持答辯意見和庭審意見。”

審判長和兩位陪審員耳語幾句，然後說道：“原告和被告都是鄰居，俗話說遠親不如近鄰，原被告雙方本應和睦相處，出了這件事情，都不是雙方本意，現在合議庭詢問原被告雙方，是否願意調解。”

我國民事訴訟法第9條規定：人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法原則進行調解;調解不成的，應當及時判決。根據這一規定，人民法院審理民事案件時，要多做說服教育和疏導工作，促使雙方達成協議，解決糾紛。自願合法進行調解作為民事訴訟法的基本原則，其含義有三：1、人民法院受理民事案件後，應當重視調解解決。2、要求人民法院對當事人多做思想教育工作。3、法院調解要在自願和合法的基礎上進行。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)