很快正方就開始反駁：“如果答應了開炮的要求，就會引發兩國戰爭，這是個十分嚴重的後果。”

反方反駁：“戰爭會不會爆發未可知。”

孫靜言眼看著自己這一方就要被帶到溝裡去了，糾結什麼戰爭問題啊，如果繼續糾結這個問題，那就要被對方牽著鼻子走了。

孫靜言搶過說話的機會說：“對方辯友，反對首腦接受發射炮彈的要求，三分鐘內，市區人員密集處會發生爆炸。請問，在這三分鐘內，對方辯友可有機會阻止爆炸？”

事實上當然沒有，因為按照情景的預設，肯定不可能給首腦機會，去阻止爆炸的。

“這個……當然沒有辦法阻止爆炸，可是也不能因此就答應恐怖分子的要求啊！”

實在是無力地反擊。

孫靜言繼續說：“既然沒有辦法阻止，那就是必然有傷亡。作為首腦的你，為什麼選擇傷害自己的人民呢？再說了，拒絕了對方以後，市中心發生爆炸，請問要如何跟公眾解釋呢？政府的公信力要如何繼續保持？”

對方頓時不知道有些該如何接了。

對方的觀點的，痛點就是這裡，你如何跟公眾交代。作為一個政府，你的職能是什麼。

孫靜言跟徐述之打完電話以後，就明白了，還是要回歸辯論賽，迴歸問題本身，要代入到題目中，代入到首腦這個身份。

“但是，發生戰爭，也無法跟民眾交代吧？”

不用孫靜言開口，反方的人就回擊了：“戰爭是為了保護民眾，才被迫進行的，並不是政府和首腦的意願。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)