<!--go-->

接下來他們來到盛期城。

許敬思聽說湧瀚說過，他在地城的見聞，當時朔吸引多個吸電獸來到地城，咬壞電纜。面對其他人的質問，他卻只是嘲笑，別人不知道他做的事。

這是罪知悖論。“你不知道那種罪過，所以你不能判定他的罪過。但是如果你和他一樣，你也成為了罪犯。”

但是，“沒吃過豬肉，還沒見過豬跑嗎？”

所以當時朔才會嘲笑，你們不知道。

弱罪謬論。受害者有罪論，企圖將自己的過錯撇乾淨。受害者有罪論是一種錯誤的觀點，它將責任歸咎於受害者，而不是施加傷害的人。這種觀點忽視了施加傷害者的責任和行為的不當性，將焦點放在受害者身上，試圖為施加傷害者辯護。受害者有罪論忽視了個人的權利和尊嚴，將責任轉嫁給了受害者，這是不公平和不道德的。每個人都有權享受安全和尊嚴的生活，而不應該因為他們成為受害者而被指責或歸咎。相反，人們應該關注施加傷害者的行為和責任。施加傷害的人應該為他們的行為負責，並承擔相應的法律和道德責任。人們應該努力創造一個公正和安全的社會，保護和支援受害者。

這些是強盜邏輯，是一種常見的謬誤或錯誤的推理方式，常見的強盜邏輯有：訴諸力量；人身攻擊；訴諸情感；無中生有；濫用權威；以偏概全；訴諸傳統；訴諸無知。一般品格修為較高的人，在辯論或爭論中都避免使用。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)