<!--go-->

「那你還不如說我們請了神探查克負責調查對你的當事人嚴重不利呢～」枳

禿頂檢察官本·斯通示意辯方律師看向聽眾席上的查克，調侃一句，然後笑道：「你還是將精力放在能打贏的案子上吧。上訴法庭或許會接這個案子，但現在事實判定已經出來了，陪審團裁定被告有罪，她就是有罪！這一點，是無論如何改變不了的！」

在美國，有一審二審三審。

一審就是這次的有陪審團的審判，由普通人組成的陪審員裁定事實，然後由法官量刑。

就算被告不服，上訴到二審上訴法院，沒有陪審團的上訴法庭，也只能審查法律上的問題，比如程式是否合法和量刑是否合理之類的。

但陪審團裁定的有罪事實，卻是無法被推翻的。

美國法律界有句戲言：哪怕陪審團裁定，月亮是由乳酪做成的，上訴法院也不能推翻這個事實裁決，而只能看得出月亮是由乳酪做成的這個結果的程式有沒有問題。

當然戲言也就是戲言了。枳

這些說的都是正常情況下的規則。

但一旦臉都不要了，這些所謂的規則也就和廁紙一樣，連一審的法官都能直接宣佈代表民意的陪審團做出的事實裁定無效，更別說二審的上訴法庭和終審的最高法院了。

美國最高法院的一位大法官曾經說過：我們最終說了算不是因為不犯錯，我們不犯錯是因為我們說了算！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)